Журнальный клуб КГМУ возобновил свою работу. Приглашаются все желающие!

 

Наша основная задача — научиться критическому разбору исследований!

 

!!! Для того, чтобы встречи получились максимально продуктивными, убедительно просим ознакомиться заранее с текстом публикации, который будет прикреплён к актуальному посту.

 

⚠ ВАЖНО (в случае онлайн-встреч): ссылка в Zoom будет отправлена незадолго до встречи только тем, кто отпишется в комментариях к актуальному посту с объявлением и публикацией (или в личку паблика) в ВКонтакте https://vk.com/journal_club_ksmu !

Вся информация о предстоящих заседаниях будет в паблике в ВКонтакте. 

 

Первая онлайн-встреча в этом учебном году состоялась 28 сентября, где было разобрано исследование в сфере онкологии. Докладчиком выступил Азат Муртазин, врач-онколог.

Ведущей онкопатологией среди женщин в РФ остаётся рак молочной железы (РМЖ). РМЖ — довольно гетерогенное заболевание. По заветам корифеев, его делят на несколько возможных молекулярных подтипов (разберёмся подробнее в ходе встречи), в том числе РМЖ люминальных типов А и В. Последние характеризуются повышенной экспрессией эстрогеновых и/или прогестероновых рецепторов и в целом сопряжены с более благоприятным прогнозом. Соответственно, в лечении таких пациентов зачастую применяют гормональную терапию, которая направлена на подавление стимулирующего опухоль воздействия женских половых гормонов. В частности, гормональная терапия помогает снизить риск рецидива у прооперированных пациенток с РМЖ ранних стадий.

Тактика лечения у пациенток с гормон-чувствительным РМЖ до и после наступления менопаузы немного отличаются: во втором случае после оперативного этапа в качестве системной терапии обычно назначаются ингибиторы ароматазы в течение 5 лет (если не слишком углубляться в детали). Конечно, тут внимательный жорнал-клабер заметит, что таким образом мы ещё и получаем много новых случаев остеопороза и сопряжённых с ним переломов (несмотря на сопроводительную терапию антирезорбтивными агентами) — приходится соотносить получаемую выгоду и возможные риски.

Авторы публикации решили проверить, можно ли добиться большей пользы при увеличении продолжительности лечения этими препаратами до 10 лет (вместо пяти)? К каким эффектам приведёт такая стратегия?