Секция "Философия" 100-й Международной студенческой научно-практической конференции, проходящей в рамках форума «Белые цветы» 16 апреля 2026 года
16 апреля в рамках 100-й Международной студенческой научно-практической конференции, проходящей в составе форума «Белые цветы», состоялась работа секции по философии, объединившей студентов, интересующихся актуальными проблемами гуманитарного знания в медицине. Доклады участников оценивались доцентом С.Ф. Нагумановой, доцентом С.Р. Гаязовой и старшим преподавателем С.Р. Муртазиным.

С приветственным словом к участникам обратилась заведующая кафедрой истории, философии и социологии, профессор Л.М. Мухарямова. Она подчеркнула значимость научной деятельности для студентов медицинского университета, отметив, что философское осмысление профессиональной практики способствует формированию критического мышления и гуманистических ориентиров будущего врача.

Открыла работу секции тема, посвящённая феномену «культуры отмены». В докладе З.Н. Валиуллиной и Л.А. Абдуллиной был представлен анализ двойственной природы этого явления: с одной стороны, как инструмента достижения социальной справедливости, с другой — как потенциально репрессивного механизма, напоминающего новые формы символической «инквизиции».
Д.А. Вольнова и А.А. Нигмадзянов обратились к трансформации человеческой природы в условиях общества потребления. Авторы проследили переход от идеала «homo faber» — человека творящего — к «homo consumers», сосредоточенному на потреблении, и показали, как это влияет на ценностные ориентиры и идентичность личности.
В докладе А.И. Егоровой и К.А. Улановой была рассмотрена позднеантичная полемика между христианской и языческой традициями через сопоставление образов Христа и Асклепия. Авторы проанализировали две различные парадигмы спасения — духовно-этическую и терапевтическую, — выявляя их влияние на становление медицинского и религиозного дискурса.
А.Д. Куликова представила исследование, посвящённое проблеме тождества личности в эпоху биотехнологий. В центре внимания оказался вопрос соотношения оригинала и копии в контексте возможного клонирования и цифровизации сознания, что поднимает фундаментальные философские вопросы о границах человеческой идентичности.
В работе А.А. Рахматуллина и С.С. Бахтыбаева был предложен философско-антропологический анализ гороскопа как инструмента формирования личной идентичности. Авторы показали, каким образом астрологические практики могут выступать механизмом самоописания и самоинтерпретации в условиях неопределённости современного мира.
Е.Ф. Синякова рассмотрела медицину как пространство производства человека, акцентируя внимание на том, как медицинские практики не только лечат, но и формируют представления о норме, теле и человеческой природе в целом.
Доклад Ю.И. Туктаровой и Д.Н. Сафиной был посвящён границам управления собственным телом. Авторы затронули вопросы свободы, телесности и биовласти, обсуждая, в какой мере человек способен контролировать физиологические и психические процессы.
Л.А. Фаттахова и Л.А. Киракосян предложили герменевтический анализ страдания в медицинском контексте. В центре их внимания оказалась необходимость новой компетенции врача — умения вести диалог с верующим пациентом, интерпретируя страдание не только в клинических, но и в религиозно-экзистенциальных категориях.
А.А. Хасанов, Н.К. Стрелков и С.А. Якимович обратились к эпистемологии медицины, рассматривая проблему соотношения клинических рекомендаций и индивидуальных суждений врача. В докладе обсуждалась напряжённость между стандартизацией медицинской практики и необходимостью клинического мышления.
Завершила работу секции тема ошибки как эпистемологического ресурса медицины, представленная А.Ф. Шайхайдаровым и К.М. Нурмиевой. Авторы показали, что ошибка может выступать не только как негативное явление, но и как важный источник знания, способствующий развитию медицинской науки и практики.
Секция продемонстрировала высокий уровень подготовки участников и актуальность поднимаемых ими проблем, подтвердив значимость философского анализа в контексте медицинского образования.
По итогам работы секции жюри определило лучшие устные доклады, продемонстрировавшие высокий уровень философской проработки и актуальность заявленных проблем.
Первое место было присуждено А.Д. Куликовой за доклад, посвящённый философским основаниям тождества личности в эпоху биотехнологий. Работа была отмечена за глубину анализа и оригинальность постановки проблемы соотношения оригинала и копии в контексте современных научных вызовов.

Второе место заняли Ю.И. Туктарова и Д.Н. Сафина, представившие исследование о границах управления собственным телом. Жюри высоко оценило теоретическую насыщенность доклада и его значимость для осмысления вопросов свободы, телесности и биомедицинского контроля.

Третье место было присуждено Л.А. Фаттаховой и Л.А. Киракосян за работу, посвящённую герменевтике страдания и особенностям коммуникации врача с верующим пациентом. Доклад был отмечен за актуальность в контексте современной медицинской практики и внимательное отношение к экзистенциальному измерению болезни.

По итогам оценки стендовых докладов жюри также определило победителей, чьи исследования отличались актуальностью, теоретической глубиной и практической значимостью для современной медицины.
Первое место было присуждено Д.Х. Хайртдиновой за доклад, посвящённый проблеме сознания и комы. В работе исследуются границы понятия «жизнь» в ситуации утраты осознанности, затрагиваются сложные философские и медицинские вопросы, связанные с определением статуса пациента и критериями жизнедеятельности.
Второе место заняли А.И. Гимадеева и А.Е. Белькова, представившие размышление о границах человеческого познания в медицине. Авторы рассмотрели диалектику возможного и невозможного в профессиональной практике будущего врача, акцентируя внимание на эпистемологических ограничениях и перспективах медицинского знания.
Третье место было присуждено Л.Ф. Абдулганиевой, К.Э. Нагуманову и Д.Р. Хусаеновой за доклад об этической проблеме распределения ответственности в эпоху искусственного интеллекта. Работа поднимает важные вопросы о роли врача, алгоритмов и технологий в принятии медицинских решений и ответственности за их последствия.


Организаторы секции сердечно поздравляют победителей и призёров как устных, так и стендовых докладов, продемонстрировавших высокий уровень философского анализа, научной культуры и актуальности исследуемых проблем. Их работы стали ярким свидетельством того, что современное медицинское образование невозможно без глубокого гуманитарного и философского осмысления.
Выражается искренняя благодарность всем участникам секции за проявленный интерес к научной деятельности, содержательные выступления и активное участие в обсуждениях. Представленные доклады показали широту исследовательских интересов студентов и их готовность к серьёзному академическому диалогу.
Отдельная благодарность адресуется модератору секции К.Л. Ибрагимовой за профессиональную организацию работы, создание продуктивной дискуссионной атмосферы и внимательное сопровождение выступлений участников.

